Liminar do STF na NR-1: o que muda (e o que não muda) para sua empresa

A multa parou. A obrigação, não. Entenda a diferença antes de tirar o assunto da pauta.

O que o STF decidiu

Em 25 de junho de 2026, o ministro André Mendonça, relator da Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) 1316 — ação movida pela Confederação Nacional dos Estabelecimentos de Ensino (Confenen) —, concedeu uma liminar suspendendo por 90 dias a eficácia sancionadora de itens específicos da NR-1 relacionados a riscos psicossociais. Na prática, isso significa que, durante esse período, a fiscalização do trabalho não pode aplicar multas, autuações ou outras medidas coercitivas com base exclusivamente nesses dispositivos.

O que continua valendo

A decisão não suspendeu a NR-1 como um todo, nem a obrigação de identificar, avaliar e gerenciar riscos psicossociais dentro do PGR. O ministro foi explícito ao afirmar que a suspensão vale apenas para a eficácia sancionadora das normas questionadas — ou seja, a empresa continua tecnicamente obrigada a manter a gestão desses riscos; o que muda, temporariamente, é a possibilidade de punição administrativa baseada especificamente nesses itens.

Por que a liminar foi concedida

O objetivo declarado da decisão é abrir espaço para um processo de conciliação — conduzido pelo Núcleo de Solução Consensual de Conflitos (Nusol) do próprio STF — entre governo, empregadores e trabalhadores, para construir critérios mais objetivos de fiscalização e aplicação de penalidades relacionadas aos riscos psicossociais.

Linha do tempo

25 jun 2026

Liminar concedida na ADPF 1316, suspendendo por 90 dias a eficácia sancionadora dos dispositivos de risco psicossocial da NR-1.

7 a 18 ago 2026

Sessão virtual do Plenário do STF para referendar, alterar ou revogar a liminar.

~23 set 2026

Prazo final dos 90 dias de suspensão, caso a liminar seja mantida nos termos atuais.

O que isso significa para o RH e a liderança

Ler essa decisão como "a NR-1 psicossocial foi suspensa" é um engano que pode custar caro. O risco de autuação imediata diminuiu por um período determinado, mas o passivo trabalhista relacionado a saúde mental — processos, indenizações, afastamentos — segue crescendo independentemente da multa administrativa. Empresas que usarem essa janela apenas para adiar o diagnóstico tendem a chegar ao fim do prazo na mesma posição vulnerável de antes, ou pior.

O que fazer com esse período

A leitura mais estratégica é tratar esses meses como tempo de preparação, não de pausa: revisar o que já existe de diagnóstico e documentação, iniciar o mapeamento de riscos por setor onde ainda não há nada estruturado, e formar a liderança para reconhecer sinais de sobrecarga — o tipo de trabalho que continua tendo valor independentemente do desfecho da liminar.

Fontes: Supremo Tribunal Federal — decisão cautelar na ADPF 1316 (relator ministro André Mendonça, 25/06/2026). Este conteúdo tem caráter informativo e não substitui orientação jurídica específica; recomendamos acompanhamento com o time jurídico da empresa para decisões formais.

Prefere aproveitar esse período para se antecipar?